"Professzor lehet kötelességből szerelmesnek lenni?"

Érdekes, hogy erről mondatról nem beszélnek, Kant dilijei, a két eltolt házassági kísérlet, a séta,a rugós zokni, az asztaltársaság, az ebédtéma, a fuvolázás...mindig előjön. Mindenkinél. De erről mondatról eddig, nálunk hallgattak. Pedig emberi, nagyon emberi...sőt Nietzsche tuti,hogy erre is a "túlságosan emberi"-t használta volna. Egy kis kócos, megcibált, el nem szeretett szerelem. Érdekes, hogy erről nem beszélnek. Biztos szolidaritásból. Professzor, akit kicsit aszkéta , pancser szentként állítanak be , legalábbis az élet dolgait illetően,még akkor is, ha diákjai jó humorúnak találták, szellemesnek asztaltársasága...Hát igen, ha szentünk sokáig szerelmes volt az egyik diáklányába, mire egy levélben ezt a  kérdést kapta. Persze reménytelenül- a kis kanti figurák már csak így járnak-, gondolom nem válaszolt, de ő is tudta, hogy nem.
Én a helyében egy frappáns kis kérdéssel válaszoltam volna: És kötelességből nem szeretni?

P.s.: És ma sem lehet, mégis egyes emberek sértőnek érzik, ha olyanok szeretik őket, akiket ők nem szeretnek viszont, vagy ha nem szeretik őket viszont. Pedig erről senki sem tehet, valaki szeretetéért vagy nem szeretetéért nem lehet felelősségre vonni senkit, így hibáztatni se. Vannak dolgok,amik csak úgy maguktól megtörténnek, és vannak azok, amikért tenni is lehet, és tenni is kell...

Akkor miért nem használta?

Ugye? Ez egy nagyon fontos és lényeges kérdés! Mert mire jó, ha van neki, de nem használja? Az olyan, mintha nem lenne. Semmi értelme az egésznek. Fölösleges. Ha meg használta, akkor miért kell bizonygatni, hogy van? Akkor úgyis érezték azok,akikre használta. Na ugye! Ha meg nem érezték,akkor rosszul használta. Annak meg megint semmi értelme, hogy lehet egy szívet nem jól használni??? Az olyan, mintha nem  használná, ugyan ott vagyunk (Na jó ez egy érvelési csúsztatás volt, dehát ilyen címmel mégse lehet egy blogot komolyan venni kérem szépen...
Mert ha van szíve, akkor hátha megtanulja egyszer helyesen használni, nemdebár? Ugye-ugye...Mégis csak más. De honnan tudjuk,hogy csak kamuzza valaki, hogy van szíve, vagy tényleg van, csak nem tudja használni? Ez itt a kérdés..De hol a válasz?